Вчерашнее происшествие с попыткой привода экс-кандидата в президента Аллы Джиоевой на допрос в Генпрокуратуру, после чего она попала в реанимацию, сломало всю повестку дня. Понятно, что никто её не бил, но сам факт ухудшения её состояния реанимирует тему "народ против власти". В последние дни Джиоева планомерно лишалась своей базы поддержки. Был практически выведен из игры Джамбулат Тедеев (обыск у него в квартире, показавший, что Москва его не поддерживает, арест людей, обеспечивающих силовое прикрытие его политической деятельности, по уголовным обвинениям) выступил против инаугурации Джиоевой генерал Анатолий Баранкевич, в республике под руководством и.о. президента Вадима Бровцева началось реальное восстановление Цхинвала. В этих условиях Джиоева постепенно маргинализовалась. Её попытку провести инаугурацию можно было просто игнорировать, тем более что большая часть её сторонников или переориентировались на других кандидатов, или сами участвуют в выборах. Информации мало, но пока наиболее вероятная версия - что это самодеятельность генерального прокурора Теймураза Хугаева, который опасасется лишиться своего места и политического влияния.

Презентация нашего исследования по выборам туркменского президента и политическим и экономическим рискам для инвесторов превзошла все ожидания. Огромное спасибо агентству РИА Новости и лично Оксане Буряк. Впервые на подобной независимой презентации присутствовал посол Туркменистана. Кстати, Халназар Аманназарович АГАХАНОВ вел себя очень сдержанно и корректно, несмотря на то, что не всё в нашем докладе ему понравилось. Зато он привёл с собой редактора журнала "Туркменистан" Сергея Переплеснина, который заявил, что, к сожалению, о Туркменистане пишут эксперты, которые там не были. На это ему объяснили, что половина присутствующих за столом (Андрей Казанцев, Константин Симонов, Аркадий Дубнов) являются невъездными в эту страну. Затем господин Переплеснин обвинил меня в непоследовательности - дескать в нашем прошлогоднем исследовании не было ни слова про Китай, а теперь я делаю акцент именно на китайском присутствии. Пришлось показать уважаемому журналисту тот самый доклад с разделом про усиление китайского влияния. Еще было забавно, что в начале своего выступления господин посол сказал, что Туркменистан "никому ничего не должен, вообще не имеет внешних долгов", а потом объяснил низкую цену на газ для Китая наличием кредитов в 8 миллиардов долларов. На это Аждар Куртов не выдержал и сказал: "Так вы же никому не должны!". Кстати, сначала Аждар Аширович играл в "доброго полицейского" и говорил, что с точки зрения формально-юридической нынешние выборы президента в Туркменистане это шаг вперёд. В качестве примера он приводил обязательность участия именно кандидатов, а не доверенных лиц в групповых дискуссиях. Однако выяснилось, что Гурбангулы Бердымухамедов от участия в дискуссии отказался. Аркадий Дубнов поднял вопрос о положении русских в Туркменистане. Также он рассказал, что в республике готовятся лагеря для беженцев на случай военной операции в Иране. В общем, много интересного, много тем для дискуссий. Хочу обратиться к туркменским властям - я с удовольствием лично за свой счёт приеду в Туркменистан, чтобы услышать аргументированные возражения по поводу нашего доклада. Был бы рад встретиться с президентом республики Гурбангулы Мяликгулыевичем Бердымухамедовым. С интересом пообщался бы с представителями иностранных инвесторов в Туркменистане. Гарантирую объективность и доброжелательный настрой.

Перенос длинных каникул с января на май - очевидно разумная мера. Единоразовый платёж участников приватизации крупных предприятий - удачная популистская мера, причем эксплуатируюшая тему социальной справедливости (а как раз социальная повестка отсутствует у Болотной). Очень вовремя Чубайс возразил. Кстати, успешная практика доплат после приватизации существует - например, в Великобритании.  До этого были ходы менее эффективные: Отмена отмены зимнего времени - популярно. Но эффект нивелируется тем, что "начудил" с этим Дмитрий Анатольевич, который Путиным же был предложен на пост президента и который теперь еще должен стать премьер-министром. Кроме того, тогда возникает вопрос с другими непопулярными инициативами нынешнего президента - сокращением количества часовых поясов, признанием нетрезвыми за рулём всех, у кого в крови больше нуля промилле алкоголя, отменой нижнего порога срока при уголовных преступлениях (гипотетически убийца, осужденный за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть, может получить 6 месяцев). Переименование милиции в полицию - это уж ладно. Бытовых неудобств гражданам это не доставляет. Сокращение количества "мигалок". Делали уже дважды при Путине, а их всё больше. Компенсация потерь участников "народного IPO" ВТБ - частично эффективно (для конкретной группы граждан), но напоминает о том, что государство таки ввело граждан в заблуждение - обещали-то прибыль. Кроме того, автоматически всплывает вопрос о компенсации потерянных вкладов в Сбербанк СССР.

Сегодня презентуем в РИА Новости доклад о президентских выборах в Туркменистане. Выразил желание прийти посол. Будет ОЧЕНЬ интересно.

Аргументация Путина по поводу президентского фильтра на выборах губернаторов мне представляется неубедительной. Он говорит об угрозе образования этнократических режимов и о влиянии на губернаторов олигархов и криминала. Этнократические режимы у нас и так сложились практически во всех национальных республиках. Пора бы задуматься над их демонтажом. Насчет криминала - я что-то не припомню ни одного избранного губернатора, который прямо ассоциировался бы с криминалом. Были претензии в адрес Дарькина. Но его потом еще дважды переназначали. Так что Сергей Михайлович очевидно чист перед законом, иначе нынешний "президентский фильтр" его бы не пропустил. Что же касается влияния олигархов на губернаторов, то это влияние с введением назначаемости глав регионов только выросло (см. исследование МИПЭ "5 лет системе назначения губернаторов" - есть на сайте stratagema.org). Логика последних назначений это только подтверждают - во всех случаях (Вологодская, Архангельская, Волгоградская, Томская области) были назначены ставленники крупных корпораций. Резюме - нужны выборы губернаторов безо всяких фильтров. Достаточно права президента отозвать главу региона в связи с утратой доверия.

Кто-то неглупый придумал сделать отдельный митинг Борового и Новодворской. Вот, дескать, посмотрите, фрики-оранжоиды, их поддерживает 150 человек. Тут вам и шарфики оранжевые "Ющенко, так!", и демшиза. А вот Болотная - это совсем другое, другой размах, другие люди, другая идея. И получается, что Кремль в борьбе с "оранжевой угрозой" противостоит карикатурному Натанычу. Грамотно поступил Навальный, что не стал выступать на Болотной - появление на трибуне только девальвирует политика. Эта массовка ни к чему, их всё равно никто не слушает. Интересный сюжет с повторявшейся в разных СМИ фразой "организаторы шествия пропустили вперед колонну Прохорова". Хочется спросить, почему. Или правильнее будет, почём? Кстати, это получается "пятая колонна". Организаторы митинга на Поклонной свою задачу решили - сделали картинку для "электората телевизора" и для внешних аудиторий. "Электорат интернета" и так в скепсисе по отношению к власти. А вот в глубинке увидят, что "наших больше". Ну и Западу показали, что у Путина есть массовая поддержка. Каково её качество - уже второй вопрос и не столь важный. Состав спикеров - катастрофа. Особенно Багиров.

Фаворитом выглядит Жвачкин - он появился как чертик из табакерки. Если человека из Краснодара, хоть и с томскими корнями, ставят в список кандидатов, это жжж неспроста. У Ильиных серьезная лоббистская поддержка в Москве, но плохие отношения с региональной элитой и нет корпорации за спиной. Так что в логике корпоративных назначений последнего времени больше шансов у Жвачкина.

Анонс кидка своих избирателей - на свадьбу не пришел, где-то занят абстрактным делом. Интересно другое - на новых фото он вылитый Невзлин.

Я, конечно, бесконечно далек от мира спецслужб, но даже мой интеллект этот сериал оскорбляет. Как может быть, что агент ЦРУ врывается в иракскую тюрьму, вызывает международный скандал и даже не объясняет своему начальству, почему? Кретин, который бросил роскошную Мэри-Луизу Паркер ради серой мыши Клэр Дэйнс достоин побивания камнями. А вот идея сделать главным негодяем сына Доктора Зло из Остина Пауэрса - отличная. В общем, Обаме нужно доказывать американцам, что, несмотря на смерть Бин Ладена, террористическая угроза сохраняется. Как только они в этом контексте объяснят вывод войск из Афганистана?

И, кстати, есть еще очень важный момент в апелляции к рабочим - советское наследие. Если пролетариат - соль земли, класс-гегемон, качественно превосходящий, в частности, всяких "зажравшихся умников", то тогда что делать с буржуями? Где гарантированное представительство гегемонов во власти? Где набор социальных гарантий, знакомый с советских времен? И, кстати, учитывая старение рабочего класса, значительная часть его до сих пор помнит еще, что было при КПСС. Интересно, а коммунисты не попытаются эту волну перенаправить?